Posts Tagged ‘Corrupción’

Extracto Informe Perito Judicial

Escribí un comentario hace poco sobre la demanda por injurias y calumnias contra mí que el actual alcalde Juan Siguero anunció hace algunos meses.

Este tema surgió en el último pleno. El alcalde se opuso a nuestra iniciativa de la creación de un código ético con un argumento cuanto menos peculiar. Según él no aceptaban una propuesta sensata, razonable y abierta porque yo había sido “poco ético” al acusarle de ocultar información al juez Pedreira instructor del caso Gürtel.

En mí replica le explique a Juan Siguero, de nuevo, el origen de mis acusaciones. Literalmente respondí en el pleno:

“En el sumario del caso Gürtel hay un informe de un perito judicial donde este asegura que el Ayuntamiento de Boadilla ha ocultado información y que por la cantidad y naturaleza de la documentación no recibida parece que ha sido de forma expresa e intencionada (Ver foto).”

“Al leer este informe decidí pedir explicaciones al máximo responsable de colaborar con la justicia, el alcalde. En lugar de explicaciones recibí una amenaza de demanda. Una demanda que supongo que tendrás que ampliar al interventor de la administración del estado que firma este informe.”

Yo esperaba una nueva demanda, porque esa fue exactamente palabra por palabra mi acusación. Cual fue mi sorpresa cuando el alcalde responde:

“Me alegro mucho que el portavoz socialista matice sus declaraciones”

Es decir, que acepta sin inmutarse que el informe existe. Sin rebatirlo ni aclarar las graves acusaciones sobre la intencionada falta de colaboración con la justicia del Ayuntamiento de Boadilla.

Un Ayuntamiento inmerso en una trama de corrupción que no colabora intencionadamente con la justicia. Lo Normal……

Entrega de la documentación solicitada al Juzgado

No ha sido muy original Juan Siguero actual alcalde de Boadilla.

Tras la publicación del grueso del sumario del caso Gürtel le pedí explicaciones.

Resulta que uno de los tomos del sumario recoge la opinión de los peritos judiciales sobre la información remitida por los distintos Ayuntamientos madrileños relacionados con la trama.

Entre todos ellos hay uno que destaca y no precisamente para bien. En el caso de Boadilla del Monte el perito judicial asegura que no solo que falta información sino que parece que se ha omitido de manera deliberada.

El párrafo exacto de la conclusión es:  “Los expedientes que nos ha facilitado el Ayuntamiento de Boadilla del Monte están incompletos y falta información que teniendo en cuenta el carácter de la misma y su reiteración inducen a considerar que no es que el expediente archivado este incompleto sino que de forma expresa e intencionada no se ha remitido”.

Como lo habrá visto de mal el perito judicial para redactar un párrafo tan duro y devastador como este…..

Bueno pues le insté a que explicara a todos los Boadillenses porque el juzgado opinaba que estaba ocultando información de forma intencionada.

Pero no dio explicaciones, ni una sola. En su lugar anunció una demanda contra mí por injurias y calumnias.

Y no es muy original desde luego. Arturo González Panero amenazaba constantemente con demandas no solo a mí sino a todos los que osaban criticarle. Llegó incluso a demandar a un concejal popular de su propio equipo de gobierno….

Tomás Martín Morales, ex director general del Ayuntamiento y uno de los principales imputados en la trama también me demandó por un articulo en “ El Observador de Boadilla”. Por supuesto perdió la demanda y fue condenado a pagar las costas del juicio.

Y ahora Juan Siguero sigue las enseñanzas de sus mentores y descubre la utilidad de la demanda por calumnias….

Los tres buscaban lo mismo con esas denuncias sin fundamento, amedrentarme intentado así que no informemos de lo que ha pasado y sigue pasando en Boadilla.

Pero Arturo, Tomás y Juan, no me asusto. Los vecinos de Boadilla votaran dentro de un año conociendo toda la información relevante.

Aunque me demanden.

Fue un apasionante debate sobre la ética en política. Vamos a aprovechar las reflexiones de esa mañana de sábado con Gregorio Peces Barba para presentar e intentar consensuar con el PP de Boadilla una serie de propuestas para conseguir que nunca vuelva a suceder algo así en nuestro municipio.

Cosas tan sencillas como publicitar los patrimonios de cargos públicos, firmar todos los informes por técnicos y no por cargos de confianza (parece increíble pero así se hizo en Boadilla en muchos casos incluyendo la adjudicación presuntamente corrupta de la ciudad del Deporte y la Salud), crear una comisión de seguimiento de contrataciones, eliminar los fraccionamientos de contratos, promover la concurrencia, mejorar el acceso de la oposición a la información…..

Con estas medidas no garantizaremos que no vuelva a ocurrir pero al menos podremos detectar antes las irregularidades y los corruptos lo tendrán más difícil. Ojala consigamos aprobar unas medidas que son de puro sentido común.

Esta fue mi introducción al acto.

Hace ya algunas semanas tuve una amigable conversación con un conocido vecino y empresario de Boadilla. Aunque no le conozco demasiado, siento respeto por la energía y trabajo con la que ha conseguido levantar un negocio prospero.

Además de buen empresario es un enamorado de Boadilla y conoce a la perfección todo lo que sucede en el municipio. Pese a todo no solemos estar de acuerdo en muchas ocasiones porque este empresario es simpatizante del Partido Popular.

La conversación versaba sobre como había afectado la corrupción al municipio. Este vecino no negaba lo que había sucedido, en su opinión estaba claro que el anterior alcalde había metido mano a la caja.

Lo que le indignaba especialmente eran dos cosas y ninguna era el dinero que el Ayuntamiento había perdido en las adjudicaciones irregulares. Lo que le tenía cabreado era el daño a la imagen de su municipio y que hubiera traicionado la confianza que depositó en el cuando le votó.

Estábamos de acuerdo por una vez y le dije como conclusión de la conversación.

-¿Bueno pues parece que no votaras al PP por primera vez en Boadilla?

Respondió al instante.-Volveré a votarle porque esto es inevitable y si viene otro partido distinto hará lo mismo.

No es la primera vez que me responden así pero me desanimó especialmente porque le tengo por alguien sensato y con un gran sentido común.

Yo le dije. – Imagínate que a uno de tus empleados le pones tras la caja y compruebas que te está robando. ¿Que harías? Dejarle en su puesto porque el siguiente empleado también te robará o buscar uno nuevo esperando que sea honesto.

El me respondió: -Buscar y probar hasta encontrar a alguien honrado. Pero con la política es distinto.

Fue entonces cuando comprendí que no bastaba con la lógica, que era necesario hacer algo más para que los ciudadanos volvieran a confiar en los políticos y sobre todo responsabilizarse de su elección.

Este fue el origen de la conferencia que el próximo Sábado día 13  a las 12:00 organizaremos en el Hotel Antiguo Convento de Boadilla bajo el título “Ética y Política”.

No tengo la solución pero quizá entre todos dentro de una semana,  con la ayuda de dos políticos honestos como Gregorio y Tomás, podamos al menos encontrar una posibilidad de romper con la resignación.

Allí nos vemos.

Programa electoral del PP en Boadilla

Y no me refiero al nuestro sino al que presentó el PP de Boadilla para las últimas elecciones.

El lema era “Para un Boadilla aún mejor” y ofrecían nada menos que 570 promesas electorales para nuestro municipio. No van a cumplir la mayoría de ellas pero la más chocante es la numero 24.

El punto 24, (por cierto debe ser importante porque lo pusieron de los primeros) promete:

24.-“Tolerancia cero con los corruptos, los tránsfugas y todos aquellos que utilizan la política para su beneficio”.

Ahora sí  podemos estar todos seguros que en esta legislatura el PP no cumplirá su programa electoral.

Visita Esperanza Aguirre a Boadilla

Y eso en el mejor de los casos….

Porque,  ¿que significa ese amable aplauso de Esperanza Aguirre a Juan Sigüero en su reciente visita a Boadilla?.

Hay varias cosas que debemos recordar para poder entender la importancia de ese gesto.

La primera,  el actual alcalde ha formado parte de todos los equipos de gobierno de Arturo Gonzalez Panero con responsabilidades crecientes. Esas responsabilidades culminaron con el puesto de concejal de Hacienda durante la etapa donde se realizaron la mayoría de adjudicaciones irregulares.

Nuestro actual alcalde era, como concejal de Hacienda, el responsable no solo de asegurar la buena custodia del dinero público sino que su departamento elaboraba los pliegos de muchas de las adjudicaciones en nuestro municipio.

Sus resultados como custodio del dinero de nuestro pueblo los conoce toda España desgraciadamente. Pero su papel en las mesas contratación, comisiones informativas y plenos municipales defendiendo con intervenciones vehementes adjudicaciones como la venta de la parcela a UFC o la adjudicación de la ciudad del deporte son menos conocidas aunque igual de graves.

Es decir que estuvo ciego, incapaz de ver irregularidades tan flagrantes como vender las cosas por debajo del valor de mercado y pese a todo se le premia con el aplausito.

Porque si al menos hubiera denunciado lo que veia…..pero si no es por jueces y fiscales todavía estaría defendiendo a Panero como el mejor alcalde que ha tenido Boadilla.

Eso si, para ser justos no fue el único ciego aunque su puesto era de los más relevantes, el resto de concejales apoyó hasta el último momento a un alcalde al que despidieron entre ovaciones en el pleno.

Así que volviendo al principio ¿Por qué aplaude Esperanza? ¿Se merece esos aplausos? ¿Que opinan la mayoría de votantes, militantes y simpatizantes decentes que tiene el Partido Popular de este gesto?

Ojalá ésto se trate tan sólo de un caso de grave ceguera de una presidenta y un alcalde.