2 junio
2010
escrito por Pablo Nieto

Extracto Informe Perito Judicial

Escribí un comentario hace poco sobre la demanda por injurias y calumnias contra mí que el actual alcalde Juan Siguero anunció hace algunos meses.

Este tema surgió en el último pleno. El alcalde se opuso a nuestra iniciativa de la creación de un código ético con un argumento cuanto menos peculiar. Según él no aceptaban una propuesta sensata, razonable y abierta porque yo había sido “poco ético” al acusarle de ocultar información al juez Pedreira instructor del caso Gürtel.

En mí replica le explique a Juan Siguero, de nuevo, el origen de mis acusaciones. Literalmente respondí en el pleno:

“En el sumario del caso Gürtel hay un informe de un perito judicial donde este asegura que el Ayuntamiento de Boadilla ha ocultado información y que por la cantidad y naturaleza de la documentación no recibida parece que ha sido de forma expresa e intencionada (Ver foto).”

“Al leer este informe decidí pedir explicaciones al máximo responsable de colaborar con la justicia, el alcalde. En lugar de explicaciones recibí una amenaza de demanda. Una demanda que supongo que tendrás que ampliar al interventor de la administración del estado que firma este informe.”

Yo esperaba una nueva demanda, porque esa fue exactamente palabra por palabra mi acusación. Cual fue mi sorpresa cuando el alcalde responde:

“Me alegro mucho que el portavoz socialista matice sus declaraciones”

Es decir, que acepta sin inmutarse que el informe existe. Sin rebatirlo ni aclarar las graves acusaciones sobre la intencionada falta de colaboración con la justicia del Ayuntamiento de Boadilla.

Un Ayuntamiento inmerso en una trama de corrupción que no colabora intencionadamente con la justicia. Lo Normal……

Deja un comentario